28.09.2017 17:03

1. Јесте ли дио македонског сценарија рушења власти у РС-у, како то тврде из СНСД-а?

Да скроз упростим, то су чисте глупости. То је већ устаљена пракса по којој власт у Републици Српској, таргетирајући опозицију да је колаборационистичка, производи страхове код народа како је Српска угрожена и како једино они могу да је заштите. Страхове производе зато што живе у страху од народа, јер су у потпуности свјесни да су народ довели на руб егзистенције тако да велики дио људи једину перспективу види у одласку из Републике Српске. Да ли је вама нормало да министар унутрашњих послова изађе у јавност са квалификацијама како је ријеч о издаји невиђених размјера? Зар вам није логично да министар, ако има сазнања, спроведе додатну истрагу и преда предмет надлежном тужилаштву на поступање, а онда на бази свих релевантних доказа све те људе који су подривали уставно уређење похапсите и судите за оно за шта их оптужујете.С друге стране, тај македонски сценарио који се догодио у Скопљу тачно је да постоји али га нису изрежирале социјалдемократе већ ВМРО који није дозвољавао новој скупштинској већини да конституише парламент. Македонија је била на рубу грађанског рата само зато што ВМРО није био спреман на демократску предају власти и да није дошло до посредовања међународне заједнице, ко зна шта би данас имали у Македонији. Када би практично представили како би то изгледало у Републици Српској, онда би то изгледало овако: 2006-е године, Драган Чавић као предсједник Републике дао је мандат Милораду Додику за састав нове владе. Замислите да је Чавић одбио да повјери мандат Додику и спремио му полицију како не би могао да уђе у парламент како би се конституисала нова скупштинска већина у којој су тада били и бошњаци. Е то би личило на македонски сценарио, само што режисери сценарија нису они који имају легитимну скупштинску већину већ они који ни по коју цијену не смију да оду са власти. Ако овдје додамо и чињеницу да је власт придобила седам посланика из опозиционих редова, а није на лијепе очи што је општепознато, онда у том случају македонски сценарио имам право назвати као што сам рекао на почетку, чиста глупост.           

 

2. А господине Говедарица како онда објаснити 'заузимање' зграде скупштине?

Нисмо ми заузели зграду већ смо блокирали усвајање дневног реда моделом пасивног отпора. У свему томе има нешто што је можда промакло јавности. Врло занимљиво, нико из владајућих политичких партија није ни једног момента оспорио захтјеве опозиције. Нико од њих није казао да ми не говоримо истину. Нико није имао право да скине ревизорски извјештај са дневног реда јер је законом дефинисано када се најкасније ревизоров извјештај мора расправљати у парламенту. Друго, нико није оспорио наше наводе који се односе на одлуку Народне Скупштине о расписивању референдума која се већ двије године не објављује. Необјављивање одлука Народне скупштине је противуставно дјеловање и ријеч је о кривичном дјелу. Избјегавање одговора на посланичка питања по годину и више дана...то је парламентарно насиље и ми то више нећемо да трпимо. Ако мисли наша власт, која је попримила све одлике режима, да парламентарна већина у којој додатно сједи седам прелетача, може да ради шта јој је драго онда се грдно варају.       

 

3. Зашто су власти засметали извјештаји главног ревизора Душка Шњеготе, стекао се утисак  да га опозиција подржава, а он је на крају поднио оставку?

Зато што се власт претворила у режим а режими желе да све држе под својом контролом. Главна служба за ревизију је објективна и независна институција која ради по савременим међународним рачуноводственим стандардима. Морам на првом мјесту напоменути да је Главна служба за ревизију радила ревизију консолидованог извјештаја буџета на бази узорка што значи да је стање још горе него што је приказано. Ревизорски извјештај је показао многобројне неправилности али оно што је још горе, показао је у каквој се опасности налази Република Српска. Поред толиких узетих кредита којима су крпљене буџетске рупе имамо 175 милиона створених обавеза које су остале неизмирене, што представља дефицит од 10% изворних прихода буџета.

Што се тиче главног ревизора, он је на жалост подлегао притисцима и поред тога што је првих дана режимове хајке на њега рекао да неће поднијети оставку и да му тако нешто не пада на памет. Циљ режима је био да отјера главног ревизора, у чему су успјели. Други задатак је био да се ревизорски извјештај обезвриједи путем његове смјене и скидањем са дневног реда скупштине. Али коначни циљ је сачињавање новог извјештаја који ће бити по вољи режима а не по међународним рачуноводственим стандардима. 

 

4. Сматра се како је предизборна кампања почела прерано и изнимно бурно. Страхујете ли да прерасте у тежи окршај - насиље?

Као што сам казао, ову лавину је покренуо политички удар на Главну службу за ревизију и то од стране оне институције која је требала прва да стане у заштиту Главне службе за ревизију јавног сектора а то је предсједник Републике. Онај ко је требао да поднесе оставку и буде смијењен је министар финансија а не Главни ревизор. Зашто се тако Додик уствари понио? Зато што се он не понаша као предсједник Републике већ као предсједник своје политичке организације у којој себе доживљава као већинског власника. Раније некада сам рекао, да он не гледа колику ће штету направити Републици Српској када жели да направи личну или корист својој политичкој партији.

Да ли ће доћи до насиља? Ми смо показали да насиље не желимо већ поштовање устава и закона, међутим искрен да будем, поступци министра унутрашњих послова нас забрињавају. Он је свима послао јасну поруку, да уколико владајући буду угрожени, спреман је на најозбиљније видове репресивних мјера. Он не би требао да даје политичке оцјене и квалификације већ на бази озбиљних и провјерених сазнања у сарадњи са надлежним институцијама штити уставни поредак. Послије свега што је саопштио ако је власт заиста демократска онда би га требала позвати на одговорност, а ако је у питању режим онда ће га бранити по сваку цијену.  

 

5. Измјене Изборног закона долазе на дневни ред Представничког дома. Политички представници Хрвата и Бошњака су супротстављени. Како ће се ваша странка поставити око тога питања?

Искрен да будем био сам мишљења да ће се то питање давно ријешити између хрватских и бошњачких политичких партија, јер су те политичке организације најпозваније да то питање рјешавају. Наравно уз подршку српских политичких партија али уз предходно постигнуту сагласност Хрвата и Бошњака. Договора нажалост нема, а да би проблем био још израженији у парламенту уколико нема консензуса Хрвата и Бошњака, српски гласови ништа не значе. Дакле, апелујемо на постизање договора и врло се незахвално сврстати на једну или на другу страну, нарочито уколико знате да са својим гласовима не можете ништа промијенити.     

 

6. Постоји ли опасност да избора уопште не буде због ове кризе која је у односима Бошњака и Хрвата?

То питање није за мене, већ за Централну изборну комисију. Опет са друге стране, да не би испало да бјежим од одговора, мислим да се по актуелном Изборном закону избори могу провести али исто тако, можемо доћи и у ситуацију да је конституисање власти упитно и да се може десити да дође до великих проблема. Стога бих још једном подвукао да се морају тражити рјешења и то не само у случају хрватског питања већ и у погледу имплементације пресуде Европског суда за људска права, која је давно донешена, а никада није примијењена.   

 

7. Хрватске странке инсистирају на легитимном заступању народа у рјешењима око измјена Изборног закона. Како гледате на те захтјеве?

Врло легитимно, ту нема никаквог спора. То је само потврда да су Срби били некада у праву када су инсистирали на разбијању концепта државе по принципу један човјек један глас. Нажалост, хрватско вођство из Загреба у оном времену то питање није могло да третира и препозна на један визионарски начин и да предвиди шта би се могло десити једног дана када Бошњаци развежу своје политичке заставе са Хрватима. Али, нисмо ми ту данас како би цијенили историјске догађаје, већ да рјешавамо проблеме. Хрватски народ као и друга два народа мора имати своје легитимне представнике иза којих стоји воља хрватског а не неког другог народа.

 

8. Постоји ли икаква могућност да СДС и СНСД поновно буду заједно у власти у будућности као што је то био случај 2010. и што би евентуално био предуслов?

Не, то је немогуће. Док сам ја на челу СДС-а то неће бити могуће. Послије избора 2010-е године, ми смо могли узети за партнера из Републике Српске кога смо хтјели. И одлучили смо се да заједно са СНСД-ом направимо како смо тада казали репрезентацију Републике Српске у институцијама БиХ. То смо урадили из најбоље намјере јер смо рачунали да је то интерес Републике Српске и који мора бити испред страначког интереса. И шта смо добили? Добили смо да нас је СНСД послије губитка локалних избора 2012.године истјерао из власти заједно са бошњачким и хрватским политичким партијама и да нас у Српској већ у том моменту прогласе за људе који продају национални интерес. Данас, послије свих ових огавних оптужби које свакодневно добијамо ,ми би на тај начин прихватили све те опскурне квалификације а потом би се провели на идентичан начин као и 2013-е године и опет би неко прокоментарисао да је СНСД мање зло од СДС-а.     

 

9. СДС и ХДЗ су некада били партнери. Сада је СДС ближи СДА-у, а ХДЗ БиХ СНСД-у. Утичу ли ти односи на позиционирање ваше стране и функционера и у погледу доношења стратешких одлука?

Оног момента када су пропали разговори о сарадњи СНСД-а и СДА, а то се десило крајем 2014.године, Додик није имао избора и отишао је према ХДЗ-у, толико далеко да је функционере те странке прогласио заштитником српских националних интереса што је у потпуности неприродно. Стекао се утисак у јавности да је Драган Човић прихватио ту Додикову играрију, мада ја не мислим да је то баш тако али говорим о перцепцији јавности. На тај начин се прави конструкција у јавности како смо ближи са СДА а то није истина. Истина је да смо у позицији еквидистанце и да са исте удаљености посматрамо и једне и друге. То су оптичке политичке варке које производи Додикова медијска агресија. СДС може бити близак само српским интересима са дубоким уважавањем дејтонског кључа који је гарант мира и стабилности у БиХ. 

 

sdfsdfdsf

Create Account



Log In Your Account